Um líder religioso finlandês enfrentando processo por publicar um livreto promovendo os ensinamentos cristãos sobre casamento e sexualidade está alertando que “o Evangelho de Cristo está em jogo”, já que os governos ocidentais comparam essas crenças ao discurso de ódio.
Segundo o The Christian Post o reverendo Juhana Pohjola, bispo da Diocese da Missão Evangélica Luterana da Finlândia, falou na Alliance Defending Freedom, um escritório de advocacia de liberdade religiosa, na quarta-feira para discutir a acusação que enfrenta por publicar um livreto intitulado Masculino e Feminino Ele os Criou: Relações homossexuais desafiar o conceito cristão de humanidade .
Paivi Rasanen, um membro do parlamento finlandês e médico, escreveu o livreto em 2004, quando a Finlândia estava aprovando leis que tratavam os relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo como equivalentes aos relacionamentos heterossexuais sob a lei. O livreto concluiu que o reconhecimento de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo teve um efeito prejudicial na sociedade. Na época da publicação do livreto, o governo finlandês estava considerando uma legislação que permitiria que casais do mesmo sexo adotassem crianças.
Em seu discurso na Alliance Defending Freedom, Pohjola advertiu que sua acusação ilustra que “o Evangelho de Cristo está em jogo” por causa do pós-modernismo e suas leis de cancelamento de cultura e discurso de ódio, que ele acredita terem sido injustamente usadas contra ele: “Quando o pós-modernismo primeiro varrido os países ocidentais, seu núcleo básico era a negação da verdade absoluta. A única verdade é que você deve permitir que todos tenham sua própria verdade subjetiva. ”
“Esse hiperindividualismo continua, mas agora tem um tom diferente. Se você é contra a ideologia LGBTQ +, a chamada diversidade, igualdade e inclusão, você não é apenas considerado antiquado … mas rejeitado como moralmente mau. Isso é o que a procuradora-geral entende que é seu dever, proteger os cidadãos frágeis e as vítimas dos cristãos intolerantes e odiosos ”.
Depois de expressar preocupação com o desenvolvimento da “cultura de cancelamento” na Europa e na Finlândia “, ele disse que concordava com comentaristas políticos nos Estados Unidos sobre” totalitarismo brando nos países ocidentais quando todos os aspectos da vida, mídia, negócios, educação, cultura, tribunais, os partidos do exército e da igreja são dominados pela mesma ideologia que suprime a liberdade de expressão e sufoca as diferentes opiniões e pontos de vista ”.
Pohjola dedicou a maior parte de seu discurso a detalhar o desafio legal em que está envolvido. Ele lembrou que, em 29 de abril, “o procurador-geral da Finlândia decidiu abrir acusações contra mim e … um membro do parlamento, a Sra. Paivi Rasanen”.
A acusação os acusou de “incitação ao ódio contra um grupo que se enquadra na seção de crimes de guerra e crimes contra a humanidade”. Pohjola leu em voz alta a descrição de seu delito, que afirmava que ele “tornou e manteve à disposição da opinião pública e acusações de difamar e insultar homossexuais como um grupo com base em sua orientação sexual”.
Anteriormente, o Departamento de Polícia de Helsinque “apresentou acusações contra mim e a Sra. Rasanen, argumentando que o panfleto encontrado em nossa página era discriminatório para homossexuais” em agosto de 2019. Embora “a polícia responsável tenha decidido desistir do caso”, acabou no “Mesa do gabinete do procurador-geral”. Pohjola acrescentou que no Dia da Reforma, 31 de outubro de 2019, “a procuradora-geral da Finlândia anunciou que havia ordenado uma investigação preliminar sobre o assunto”.
“Éramos suspeitos de sermos culpados de incitação ao ódio contra um grupo”, disse ele. O Departamento de Polícia de Helsinque interrogou Pohjola em 11 de fevereiro de 2020. Ele observou que “o interrogatório durou mais de cinco horas” e descreveu o interrogatório como “cordial, mas difícil”. Quando questionado se ele estava “disposto a retirar o panfleto de seu site em duas semanas”, Pohjola disse que não. Ele disse ao público que “Se eu tivesse dito sim, o caso … provavelmente teria sido encerrado”.
O livreto foi um dos vários publicados por Pohjola em conjunto com a Lutheran Heritage Foundation, com sede em Detroit. Outros livros da série de panfletos discutiam questões como adoração, Ceia do Senhor e santificação. Embora o livreto não tenha gerado “nenhum interesse na mídia” na época, já que “era apenas um livreto entre os outros livretos”, recebeu atenção renovada nos últimos anos, pois a Diocese de Missão Evangélica enfrentou escrutínio por se recusar a abraçar a “ordenação de mulheres “e o que ele descreveu como” outras práticas antibíblicas “.
“A série [de panfletos] foi posteriormente colocada em nossa página da Web sem qualquer problema”, afirmou Pohjola em seus comentários. “Distribuímos este ensino cristão sobre o casamento até mesmo para todos os membros do parlamento.”
“Quando o procurador-geral … disse publicamente que daria atenção especial aos casos de discurso de ódio quando assumir o cargo, ela, é claro, deseja manter as liberdades de expressão e religião liberais clássicas do Ocidente com base em nossa constituição”, ele mantido. “Mas ela interpreta esses direitos à luz da Lei de Igualdade e Discriminação.”
Pohjola lamentou que “a tendência é interpretar de forma mais ampla … termos vagos como discurso difamatório e insultuoso. E quanto mais amplamente você os interpreta, você o faz às custas da liberdade de expressão. ”
“Ela levará o caso, se necessário, por meio de tantos recursos em tribunais superiores, mesmo no nível da União Europeia, porque no nível da União Europeia, a legislação da União Europeia afeta também a legislação nacional. Portanto, também estamos preparados para isso e o julgamento é importante devido ao precedente que abre para os futuros casos de liberdade de expressão.
